מרקוביץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לתיקון טעות חישוב אשר נפלה ,לכאורה, בפסק הדין בתובענה דנן , אשר ניתן ביום 20.02.12 בהיעדר הצדדים.

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והתגובה לה, מצאתי כי יש לדחותה שכן אין המדובר בטענות בדבר תיקון טעות חישוב טכנית גרידא או השמטה ותיקון טעות סופר כלשון סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] , התשמ"ד – 1984 , אלא בטענות באשר לשיטת חישוב חלק מראשי הנזק אשר נפסקו לטובת התובעות , לרבות טענה בדבר כפל חיוב בחלק מתקופות הפיצוי וכן אי קיזוז חלקי של תשלומי מל"ל.

עם זאת , למען הסר ספק, יובהר כי הסכומים אשר נפסקו הן לתובעת 1 והן לתובעת 2 בגין תשלומים למטפלות , על פי התקופות השונות כמפורט בפסק הדין, נקבעו לאחר שיקול דעת וכך אף ביחס לסכומי הפיצוי אשר נקבעו על דרך האומדנא אשר לגביהם לא צוין כי יש לקזז מהם תשלומי מל"ל.

משראיתי לנכון לדחות את הבקשה לתיקון חישוב בפסק הדין , איני רואה מקום להורות על עיכוב ביצוע כמבוקש בסעיף 1 לבקשה ביחס לחלק סכום הפיצוי נשוא התיקון לכאורה.

אשר לבקשה להעברת הסכום אשר נפסק לזכות התובעת מס' 1 לידי ב"כ , עו"ד ווגדן , בגין אי כשירותה לדין לכאורה, סבורני כי אין מקום להיעתר לה. אמנם צוין במהלך ניהול התובענה כי מצבה הפיסי של התובעת מס' 1 ירוד וככל הנראה כך אף מצבה הנפשי ואולם משלא מולאו התנאים על פי סעיף 8 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות , התשכ"ב – 1962, אין בסיס לבקשה להפקדת הכספים בידי עו"ד ווגדן ולפיכך היא נדחית.

התוצאה היא כי הבקשה נדחית על כל ראשיה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבות בסך- 1,500 ₪.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: